Belleza vs.
carácter y funcionalidad
Cuando
Pero repito que en esta raza lo fundamental es el carácter, y es lo que marca diferencia con el resto de razas. Para mí un Cáucaso que sea enorme e impresionante, un diez en belleza pero que no tenga carácter, que no cumpla su función de guardián, es una mierda pinchada en un palo. Y al revés, un Cáucaso que sea simplemente correcto en belleza y maravillosos como guardián es un gran perro, aunque claro el ideal es el Cáucaso excelente en belleza y en carácter. Tampoco hay que descuidar el tema belleza, y admitir como Cáucaso cualquier perro con que sea grande y peludo siempre que tenga carácter, un buen Cáucaso tiene que tener tipicidad y hay que buscar una cierta homogeneidad física dentro de la raza, pero el carácter es lo básico en esta raza. Por eso es una pena cuando a veces se ven Cáucasos poco territoriales y desconfiados o demasiado inseguros. Para mi un Cáucaso que no tenga un grado notable de valentía, desconfianza y territorialidad, debe de ser desechado para la cría aun en el supuesto caso de que sea un diez en belleza. El Cáucaso debe de ser un perro tranquilo, equilibrado, seguro, territorial y desconfiado y agresivo con los extraños.
En fin, creo que
se me entiende, belleza sí, el Cáucaso debe de ser un perro bello e
impresionante, pero sobretodo carácter, que es lo que le hace ser
superior sobre el resto de razas. Para nada las dos cosas son
incompatibles, a mí me gusta el Mastín del Cáucaso excelente en belleza
y en carácter, y eso existe.
|
|